这个说法不完全正确，不能把“吵不散”直接等同于“真感情”。
1.部分“吵不散”的关系，本质是双方都有明确的底线共识，争吵只是沟通分歧的方式，吵完会主动复盘修复，反而能加深彼此的理解，这类确实是健康的真感情。
2.还有不少“吵不散”的关系，只是双方都懒得改变现状、习惯了麻木的相处，甚至是一方一味隐忍妥协，看似没散，实则感情早已被消耗殆尽，根本算不上是健康的真感情。
判断一段感情的核心，从来不是“吵不吵得散”，而是争吵之后双方是否愿意主动解决问题、彼此尊重包容。
这个说法不完全正确，不能把“吵不散”直接等同于“真感情”。
1.部分“吵不散”的关系，本质是双方都有明确的底线共识，争吵只是沟通分歧的方式，吵完会主动复盘修复，反而能加深彼此的理解，这类确实是健康的真感情。
2.还有不少“吵不散”的关系，只是双方都懒得改变现状、习惯了麻木的相处，甚至是一方一味隐忍妥协，看似没散，实则感情早已被消耗殆尽，根本算不上是健康的真感情。
判断一段感情的核心，从来不是“吵不吵得散”，而是争吵之后双方是否愿意主动解决问题、彼此尊重包容。
