关于世界杯是否要改为两年一届的讨论，这几年一直没有停过，国际足联也一直在推动这个改革，但反对的声音也很大。世界杯改为两年一届，到底可不可行，要从多个角度来看，有利也有弊，不是简单的行或不行就能说清楚的。
第一、支持改为两年一届的人，主要有这几个理由。首先，世界杯是全球最有影响力的体育赛事，四年一届太长了，很多球员职业生涯巅峰期就那么几年，可能只能参加一两届世界杯，改为两年一届能让更多球员有机会在世界杯的舞台上展示自己。其次，两年一届能增加世界杯的曝光度和商业价值，国际足联能获得更多的收入，也能有更多的资金投入到足球发展中，尤其是对足球不发达的地区。还有，两年一届能让球迷更频繁地享受到世界杯的盛宴，不用等四年那么久，每两年就能看一次世界杯，对球迷来说也是一件好事。
第二、但反对的声音更大，理由也很充分。首先，球员的身体吃不消。现在球员的比赛已经非常密集了，俱乐部的联赛、杯赛、欧冠，再加上国家队的比赛，球员每年要踢五六十场甚至更多比赛，身体负担已经很重了。如果世界杯改为两年一届，再加上欧洲杯、美洲杯这些大赛也是两年一届，球员夏天根本没有休息的时间，身体会严重透支，伤病会大幅增加，职业生涯也会缩短。很多顶级球星和教练都明确反对，就是因为担心球员的身体。
第三、世界杯的含金量和稀缺性会下降。物以稀为贵，世界杯之所以是全球最受关注的体育赛事，四年一届的稀缺性是很重要的原因。大家等了四年，才等来一次世界杯，所以才会那么期待、那么狂热。如果改为两年一届，世界杯就变得太频繁了，大家的期待感和新鲜感会大幅下降，就像现在的欧洲杯、美洲杯，关注度明显不如世界杯。而且，世界杯太频繁了，冠军的含金量也会下降，拿世界杯冠军不再是那么难得的成就，世界杯的魅力就会大打折扣。
第四、对俱乐部和其他赛事的冲击也很大。世界杯改为两年一届，意味着每年夏天都有国家队大赛，俱乐部的季前准备会被严重打乱，球员归队时间晚，状态也不好，联赛和欧冠的质量会受到影响。而且，世界杯太频繁了，会分流其他赛事的关注度和商业资源，联赛、欧冠、欧洲杯这些赛事的商业价值会下降，俱乐部的收入也会受到影响。要知道，足球的根基在俱乐部，俱乐部比赛才是球迷日常看的最多的，如果为了世界杯而损害了俱乐部的利益，那是得不偿失的。
综合来看，世界杯改为两年一届，目前来说可行性不高，反对的声音远远大于支持的声音。国际足联虽然一直在推动，但遭到了欧洲俱乐部、球员、教练以及很多足协的强烈反对，短期内很难落地。其实，四年一届的世界杯，已经形成了很好的传统和节奏，大家已经习惯了每四年等一次世界杯，那种期待感和仪式感，是两年一届给不了的。与其纠结要不要改赛制，不如想想怎么把现有的世界杯办得更好，怎么保护球员的身体，怎么让更多人享受到足球的快乐。四年等一次，其实也挺好的，不是吗？
